对财富管理行业的看法-国内的财富管理行业,到底是蓝海还是红海?

  • A+
所属分类:投资理财

海内的财富治理行业,到底是蓝海照样红海?

还蓝海呢?中国财富治理行业生长的土壤太差了。

中国的金融系统在生长之初,所有的渠道都牢牢掌握在银行手里。而银行又对老国民的财富示意刚兑,以是现实上,中国人对于自己的财富交由他人治理的这种服务,最为基本的要求就是零风险。或者换句话说,被银行刚兑惯坏了。

你琢磨一下,在一个所有投资必须刚兑的环境下,你能够吸引财富治理客户来你这里做资产设置,扯不扯淡。

你说我通过马科维茨有用界限和CML曲线给你设置了一个相符你风险属性的投资组合,在中国的财富治理市场当中就是放屁。既然所有资产都必须刚兑,那你上TM哪去撸一个CML出来?

基本就TM没有X轴,所有投资标的都必须在Y轴上啊老铁,哪个高投哪个岂非不是铁一样的定律么?

以是中国财富治理行业的土壤基本上就是看收益,收益低就是粑粑,收益高就扎堆。

财富管理基础知识(一)今天我想聊聊关于“财富管理”要解决哪些问题。其实就三个问题:去哪里?在哪里?怎么去?去哪里?指的是,我们要有量化的财务目标。比如有人说,我理财就是为了赚钱健康,财富,家庭,一个,能力

风险?风险是什么?亏了就TM不行!本金只要少了就是“金融诈骗”,那这个上哪给你撸资产设置去啊?

不说其余了,在大中国,连公募股票基金净值下跌都能泛起赎回潮,你就可见资产设置这种看法多没有市场了。基金司理被逼着在估值爆低的阶段流着眼泪减仓应付赎回,在大山顶上硬着头皮建仓交接申购,然后被宽大基民在谈论区种种问候亲戚。

面临这样一个市场,你压根没有可能真正的去做财富治理,由于在客户眼中,压根没有什么风险需要被治理。拿生产物来收益高我就要,收益低我就不要,真的专业人士往往不如会推销的人士,这才是个大问题。

求专业人士评价一下第三方财富治理行业现状,而且客观对照一下诺亚、宜信、恒天、新湖几家财富治理公司。?

三方财富是一段时期的历史产物,在金融整理的大环境下市场风险和道德风险露出出来,造成了今日的乱象。总得来讲,牌照为王,国进民退,金融收回国家队是趋势。

多的不说,有篇民众号文章写的很好,可以参考下:

海内的财富治理行业,到底是蓝海照样红海?

泻药

现在的财富治理公司在怎么宣传自己跟互联网搭边儿实在模式都极其传统。

之以是说是蓝海,是由于现在所谓的民众富足阶级人数增进快。目的客户够多。手里有资源的,好比在银行券商等传统金融行业从事多年的人,或者家里条件好能常接触到土豪的人。

新人进去的话很难有所作为。很快就会被榨干手里的客户然后换一家公司继续挣扎。天天期盼能打电话打到土豪那里而且土豪恰好有时间心情好愿意听你讲几句。

财富治理行业的销售,关系第一,服务第二,专业知识第三。

一个股权产物,通常300万起投,最低100万。好的产物一样平常10年期,一样平常的也要五六年。试问你跟客户关系不够好谁放心把钱投这么多这么久给你?

做这行的销售,一旦能沉淀下来确实收入可观。熟悉的一个销售,打电话挖掘出一个大土豪。摩根斯坦利私行客户。大摩的私行起点是1500万美元。而且这个客是台湾人,他有很大一部门钱是出不了境的。这个销售光维持这一个客户就能月入50k以上。

然则这样的运气太忧伤了。绝大部门都是打了三个月电话一无所获去找下一家了。

什么海都是海,有人乘风破浪,有人石沉大海。